tag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post450972499809347145..comments2023-08-17T18:47:04.382-03:00Comments on C. L. A. M. O. R.: La hostilidad de los gobiernos revolucionarios a la Iglesia Católica entre 1810 y 1822: Crónica de la guerra de secesión en el Virreynato del Río de la Plata (3ª Parte y final)Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post-28579851931514697852016-11-08T14:53:17.562-03:002016-11-08T14:53:17.562-03:00Puede reforzarse con esta decumentación del obispa...Puede reforzarse con esta decumentación del obispado mismo: <br /><br />http://www.obispado-si.org.ar/asambleas/participacion_iglesia.pdf<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post-14191882747910635682016-11-08T14:13:02.606-03:002016-11-08T14:13:02.606-03:00El rol de la Iglesia hacia España fue una vergüenz...El rol de la Iglesia hacia España fue una vergüenza: y no fueron dos o tres curas aislados. Lamentablemente, siempre se acude a argumentos tales como "eran masones infiltrados" o eran "criptojudíos", chivos expiatorios para eludir lo central, y es que la Iglesia tuvo un comportamiento ética, histórica y políticamente miserable y traidor hacia la nación y reino que más hizo para defenderla, esto es, España.<br />Y en América, los ingleses no pudieron llevar a cabo sus planes de independencia sin el apoyo eclesiástico, no solamente de los Jesuitas que les dieron todas las rutas y planos y asistencia logística. Es hora de que se haga un a profunda revisión histórica sobre para qué lado juega verdaderamente, y ha jugado, la Iglesia católica (sin echar mano de la masonería o el judaísmo para despachar el problema y evadirlo).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post-64205525474314296452016-11-08T14:07:50.455-03:002016-11-08T14:07:50.455-03:00Carlos, en el caso de la Argentina fue la mayoría....Carlos, en el caso de la Argentina fue la mayoría. Fue una vergüenza la traición de la Iglesia a España, pero nunca le importó, porque siempre supo que España seguiría poniendo la sangre y el oro para defenderla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post-55832809024110948542016-05-16T21:39:06.333-03:002016-05-16T21:39:06.333-03:00Marcos Luis Blanco y Centurión, sin lugar a dudas ...Marcos Luis Blanco y Centurión, sin lugar a dudas escierto que parte del Clero apoyó la Revolución, como también bien dice Ud en el siglo XX el clero impulsó la Creación de Euskadi Ta Askatasuna. Pero ello no implica que haya sido la mayoría, ni homogénea su composición nativa, y menos que menos, implica ni la posición de los Obispados y Obispos, y menos siquiera aún, era la posición de la Iglesia como Institución. Tanto en las revoluciones hispanoamericanas como en la creación de Euskadi ta Askatasuna. Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post-55474653353263998662016-05-16T14:34:21.394-03:002016-05-16T14:34:21.394-03:00Estimado Carlos: Le pedimos que reenvíe su comenta...Estimado Carlos: Le pedimos que reenvíe su comentario pero sin insultos así podemos publicarlo. Gracias.-CLAMORhttp://bicentenariodistinto.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6790076213824565579.post-56928352979390445002016-05-14T09:52:27.110-03:002016-05-14T09:52:27.110-03:00Es tan cierto que parte del clero apoyó a los revo...Es tan cierto que parte del clero apoyó a los revolucionarios del Siglo XIX como que en el Siglo XX el clero vasco impulsó la creación de Euskadi Ta Askatasuna.Marcos Luis Blanco y Centuriónhttps://www.blogger.com/profile/08270955211460872897noreply@blogger.com